Anônimo, na última postagem:
"Gente boa, o sacrifício que vem sendo feito pelos blogs começa a dar resultados. Não fique de fora sua participação foi importante, vamos a luta".
5 de outubro de 2010 10:30
Então, tá, Gente Boa!
Voltei!
Devagar, devagarinho porque sou discípulo de Martinho da Vila.
Mas, me esclareça uma coisa: qual o sacrifício que vem sendo feito pelos blogs e quais os resultados. Pelo que eu tenho lido, só um blog tem feito "sacrifícios". E, na minha modesta opinião de editor anônimo de blog, o que o blog faz não é sacrifício: eles têm um trabalho fdp que qualquer um poderia ter e presta um grande favor/serviço aos cidadãos de uma cidade que não se mobilizam por nada. Nem quando sua casa de 100, 150 metros quadrados vai barranco abaixo por descaso das autoridades e, em troca, te "dão" um apertamento de 40.
E ainda tem os bocós da Câmara justificando isso em toda sessão que tenha o tal espaço para explicações pessoais. Explicações estas que só ocorrem porque não tem tido quorum nas sessões ordinárias e os que estão presentes ficam enchendo linguiça.
E, por falar em bocós, vocês viram a cara do Aguilar na primeira sessão pós-eleição? Acho que ele (só ele) tinha esperança de se eleger...
Por enquanto é só, pessoal.
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
Lei 9504/97 - Artigo 37- Parágrafo 5º
Propaganda escrita em leito de rua ou rodovias públicas
Ruas e rodovias são bens públicos, portanto, é proibido esse tipo de propaganda (Lei nº 9.504/97, art. 37 e seu § 1º).
Entretanto, o TSE dispôs sobre a possibilidade de colocação de bonecos e cartazes não fixos ao longo das vias públicas, desde que não dificulte o bom andamento do trânsito nem gere riscos, sendo vedada a fixação de propaganda com arames em locais de trânsito de pedestres (Res. TSE 22.261/06, art 9º, §§ 3º e 4º)
Para o Anônimo Raivoso se acalmar.
Leu direitinho?
Possibilidade de colocação de bonecos e cartazes não fixos, entendeu?
Se o troço não sai do mesmo lugar todos os dias da semana, isso caracteriza que ele está fixo, embora não esteja fixado com concreto, se é isso que você entende por estar fixo.
Minha sugestão para passar sua raiva: todos os dias da semana, você vai lá nas duas plaquinhas e puxa 10cm para o lado, umas três vezes por dia.
TODOS OS DIAS DA SEMANA!
Assim, ela não será caracterizada como FIXA!
Um abraço carinhoso para o Anônimo.
Paz e Amor.
Isso é só uma eleição! (Talvez para você não, né?)
Ruas e rodovias são bens públicos, portanto, é proibido esse tipo de propaganda (Lei nº 9.504/97, art. 37 e seu § 1º).
Entretanto, o TSE dispôs sobre a possibilidade de colocação de bonecos e cartazes não fixos ao longo das vias públicas, desde que não dificulte o bom andamento do trânsito nem gere riscos, sendo vedada a fixação de propaganda com arames em locais de trânsito de pedestres (Res. TSE 22.261/06, art 9º, §§ 3º e 4º)
Para o Anônimo Raivoso se acalmar.
Leu direitinho?
Possibilidade de colocação de bonecos e cartazes não fixos, entendeu?
Se o troço não sai do mesmo lugar todos os dias da semana, isso caracteriza que ele está fixo, embora não esteja fixado com concreto, se é isso que você entende por estar fixo.
Minha sugestão para passar sua raiva: todos os dias da semana, você vai lá nas duas plaquinhas e puxa 10cm para o lado, umas três vezes por dia.
TODOS OS DIAS DA SEMANA!
Assim, ela não será caracterizada como FIXA!
Um abraço carinhoso para o Anônimo.
Paz e Amor.
Isso é só uma eleição! (Talvez para você não, né?)
quinta-feira, 12 de agosto de 2010
Duas Imagens ...
... e um mesmo personagem.ENDEREÇO:
AV. DAS CARAVELAS - DO OUTRO LADO DA PISTA, QUASE EM FRENTE À OUTRA PLACA IRREGULAR
ANGRA DOS REIS - ESTADO DO RIO DE JANEIRO - BRASIL
DIGA NÃO AO CRIME ELEITORAL!
CADÊ A FISCALIZAÇÃO DO TRE?
CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO?
O negócio começou bem...
quarta-feira, 11 de agosto de 2010
Uma Imagem Vale Mais...
De que quem está na foto! Prometo e cumpro!
ENDEREÇO:
AV. DAS CARAVELAS (entre os prédios novos e a área de treino de motocicletas)
ANGRA DOS REIS - ESTADO DO RIO DE JANEIRO - BRASIL
DIGA NÃO AO CRIME ELEITORAL!
terça-feira, 10 de agosto de 2010
Juro que eu não queria, mas...
Os políticos angrenses e não-angrenses não me deixam.
Conforme o prometido, minha intenção era parar com as postagens no DS.
Mas, caminhando pela cidade, não consigo ficar 'calado' com os crimes eleitorais que já estão sendo cometidos. Por isso eu coloquei os tópicos da legislação sobre propaganda eleitoral na postagem anterior.
Chego na Praça do Frade, tem um ESSIOMAR EM TAMANHO NATURAL COM UM CARTAZ COM SEU NÚMERO. AO LADO UMA PLAQUINHA UM POUCO MENOR DE FERNANDO JORDÃO, TAMBÉM FAZENDO A SUA PROPAGANDINHA IRREGULAR.
Aliás, ESSIOMAR ESTÁ CAMPEÃO DISPARADO EM PROPAGANDA IRREGULAR. TEM PLACAS ESPALHADAS EM MUITAS CALÇADAS DE VÁRIOS BAIRROS.
Andando de carro pela Estrada do Contorno, outras irregularidades.
Tem um trio fazendo propaganda irregular: PEREGRINO PARA GOVERNADOR, GAROTINHO PARA DEPUTADO FEDERAL E AURÉLIO MARQUES PARA DEPUTADO ESTADUAL.
Amanhã estarei protocolando reclamação junto ao TRE-Angra.
Se vai adiantar alguma coisa eu não sei, mas que eu não vou ficar parado, eu não vou mesmo!
Além disso vou fotografar e publicar aqui, no blog. E aí surge uma dúvida: se eu publicar a foto, estarei cometendo crime eleitoral, por se tratar de um blog anônimo?
Quem souber me responda, por favor.
E quem for brasileiro, que me siga!
Conforme o prometido, minha intenção era parar com as postagens no DS.
Mas, caminhando pela cidade, não consigo ficar 'calado' com os crimes eleitorais que já estão sendo cometidos. Por isso eu coloquei os tópicos da legislação sobre propaganda eleitoral na postagem anterior.
Chego na Praça do Frade, tem um ESSIOMAR EM TAMANHO NATURAL COM UM CARTAZ COM SEU NÚMERO. AO LADO UMA PLAQUINHA UM POUCO MENOR DE FERNANDO JORDÃO, TAMBÉM FAZENDO A SUA PROPAGANDINHA IRREGULAR.
Aliás, ESSIOMAR ESTÁ CAMPEÃO DISPARADO EM PROPAGANDA IRREGULAR. TEM PLACAS ESPALHADAS EM MUITAS CALÇADAS DE VÁRIOS BAIRROS.
Andando de carro pela Estrada do Contorno, outras irregularidades.
Tem um trio fazendo propaganda irregular: PEREGRINO PARA GOVERNADOR, GAROTINHO PARA DEPUTADO FEDERAL E AURÉLIO MARQUES PARA DEPUTADO ESTADUAL.
Amanhã estarei protocolando reclamação junto ao TRE-Angra.
Se vai adiantar alguma coisa eu não sei, mas que eu não vou ficar parado, eu não vou mesmo!
Além disso vou fotografar e publicar aqui, no blog. E aí surge uma dúvida: se eu publicar a foto, estarei cometendo crime eleitoral, por se tratar de um blog anônimo?
Quem souber me responda, por favor.
E quem for brasileiro, que me siga!
Legislação sobre a Propaganda Eleitoral
Eu juro que eu queria ficar quieto.
Infelizmente, não dá.
É só chegar época de campanha eleitoral que começa a bandalheira local, como se aqui fosse a terra em que tudo pode, mas não é.
Antes de dar nomes aos bois, saiba o que pode e o que não pode ser feito na propaganda eleitoral.
Os candidatos às eleições deste ano estão autorizados a realizar propaganda eleitoral desde o dia 6 de julho. A legislação eleitoral regulamenta como essa propaganda deve ser feita e os casos de descumprimento podem ser denunciados à Procuradoria Regional Eleitoral (PRE).
Conheça algumas dessas regras:
Carro de som
A propaganda por meio de veículos de som (carros, bicicletas, motos) ou alto-falante é permitida até a véspera das eleições, entre as 8h e 22h. Os veículos com sonorização não podem ficar parados, nem podem estar a menos de 200 metros de igrejas, teatros, bibliotecas e escolas em funcionamento, bem como de hospitais e das sedes dos Poderes Executivo e Legislativo da União, do Estado e municípios, Tribunais de Justiça e quarteis.
Não é permitido o uso de trios ou mini-trios na campanha eleitoral.
Eles, porém, podem ser utilizados apenas para sonorização de comícios, que podem ser realizados entre as 8h e 24h.
Bem público
Nenhum bem público pode ser utilizado para fazer propaganda eleitoral.
Ou seja, os candidatos não podem colocar anúncios de propaganda em parques, praças, árvores, jardins públicos, poste, sinais de trânsito, muros, tapumes e cercas.
Também não podem afixar bonecos ou cavaletes em vias públicas, nem fazer distribuição de panfletos em escolas públicas.
Veículos de transporte público, bancas de revista e táxis também não podem ser utilizados para veicular propaganda eleitoral, por se tratarem de bens que dependem de concessão ou permissão pública.
Mesmo em bens particulares de uso comum – como shoppings, galerias, bares, restaurantes, cinemas, templos religiosos – está proibida a propaganda eleitoral.
Bem particular
Em muros de propriedades particulares, a propaganda está permitida desde que não ultrapasse o limite de 4 m².
Este limite tem que ser respeitado também nas faixas e banners, inclusive naquelas fixadas em veículos. Os outdoors – que têm mais de 4 m² de área – também não podem ser utilizados.
Carreatas
As carreatas, caminhadas e passeatas são permitidas, desde que respeitadas as leis de trânsito. A Secretaria de Segurança Pública deve ser comunicada com antecedência e também a Polícia Rodoviária Federal, se houver o tráfego por rodovias federais.
Meios de comunicação
Nos veículos de jornais impressos, é permitida a propaganda paga, através da divulgação de anúncios de propaganda eleitoral.
Já em rádios e TVs, está proibida a propaganda paga, podendo, nestes veículos, apenas a propaganda eleitoral gratuita, que se inicia no dia 17 de agosto e segue até o dia 1º de outubro.
Desde o dia 1º de julho, rádios e TVs estão proibidas de emitir opinião favorável ou contrária a algum candidato, partido ou coligação, bem como de divulgar nome de programa que faça alusão a candidatos. A partir dessa também, os candidatos ficaram proibidos de apresentar ou comentar programas.
Internet
Na internet, os candidatos podem fazer propaganda política através de site próprio, do partido ou da coligação, blogs e redes socias e por e-mail. Neste caso, a mensagem eletrônica deve permitir o descadastramento do destinatário. As propagandas estão proibidas em sites de pessoas jurídicas com ou sem fins lucrativos, bem como em sites da administração pública direta ou indireta.
Os sites de candidatos e partidos devem ser tirados do ar no dia das eleições, mas os eleitores poderão manifestar sua opção de voto através de redes sociais.
A manifestação de preferência também pode ser feita, de forma individual e silenciosa, por meio de botons, camisa, boné ou mesmo bandeira usados pelo eleitor no dia 3 de outubro.
Não poderá, porém, pedir voto ou divulgar qualquer tipo de propaganda eleitoral, como a entrega de “santinhos”.
Denuncie – Todos os cidadãos podem denunciar a utilização de propaganda irregular. Pessoalmente, a denúncia pode ser feita na sede do Ministério Público Federal ou junto ao TRE do município.
Infelizmente, não dá.
É só chegar época de campanha eleitoral que começa a bandalheira local, como se aqui fosse a terra em que tudo pode, mas não é.
Antes de dar nomes aos bois, saiba o que pode e o que não pode ser feito na propaganda eleitoral.
Os candidatos às eleições deste ano estão autorizados a realizar propaganda eleitoral desde o dia 6 de julho. A legislação eleitoral regulamenta como essa propaganda deve ser feita e os casos de descumprimento podem ser denunciados à Procuradoria Regional Eleitoral (PRE).
Conheça algumas dessas regras:
Carro de som
A propaganda por meio de veículos de som (carros, bicicletas, motos) ou alto-falante é permitida até a véspera das eleições, entre as 8h e 22h. Os veículos com sonorização não podem ficar parados, nem podem estar a menos de 200 metros de igrejas, teatros, bibliotecas e escolas em funcionamento, bem como de hospitais e das sedes dos Poderes Executivo e Legislativo da União, do Estado e municípios, Tribunais de Justiça e quarteis.
Não é permitido o uso de trios ou mini-trios na campanha eleitoral.
Eles, porém, podem ser utilizados apenas para sonorização de comícios, que podem ser realizados entre as 8h e 24h.
Bem público
Nenhum bem público pode ser utilizado para fazer propaganda eleitoral.
Ou seja, os candidatos não podem colocar anúncios de propaganda em parques, praças, árvores, jardins públicos, poste, sinais de trânsito, muros, tapumes e cercas.
Também não podem afixar bonecos ou cavaletes em vias públicas, nem fazer distribuição de panfletos em escolas públicas.
Veículos de transporte público, bancas de revista e táxis também não podem ser utilizados para veicular propaganda eleitoral, por se tratarem de bens que dependem de concessão ou permissão pública.
Mesmo em bens particulares de uso comum – como shoppings, galerias, bares, restaurantes, cinemas, templos religiosos – está proibida a propaganda eleitoral.
Bem particular
Em muros de propriedades particulares, a propaganda está permitida desde que não ultrapasse o limite de 4 m².
Este limite tem que ser respeitado também nas faixas e banners, inclusive naquelas fixadas em veículos. Os outdoors – que têm mais de 4 m² de área – também não podem ser utilizados.
Carreatas
As carreatas, caminhadas e passeatas são permitidas, desde que respeitadas as leis de trânsito. A Secretaria de Segurança Pública deve ser comunicada com antecedência e também a Polícia Rodoviária Federal, se houver o tráfego por rodovias federais.
Meios de comunicação
Nos veículos de jornais impressos, é permitida a propaganda paga, através da divulgação de anúncios de propaganda eleitoral.
Já em rádios e TVs, está proibida a propaganda paga, podendo, nestes veículos, apenas a propaganda eleitoral gratuita, que se inicia no dia 17 de agosto e segue até o dia 1º de outubro.
Desde o dia 1º de julho, rádios e TVs estão proibidas de emitir opinião favorável ou contrária a algum candidato, partido ou coligação, bem como de divulgar nome de programa que faça alusão a candidatos. A partir dessa também, os candidatos ficaram proibidos de apresentar ou comentar programas.
Internet
Na internet, os candidatos podem fazer propaganda política através de site próprio, do partido ou da coligação, blogs e redes socias e por e-mail. Neste caso, a mensagem eletrônica deve permitir o descadastramento do destinatário. As propagandas estão proibidas em sites de pessoas jurídicas com ou sem fins lucrativos, bem como em sites da administração pública direta ou indireta.
Os sites de candidatos e partidos devem ser tirados do ar no dia das eleições, mas os eleitores poderão manifestar sua opção de voto através de redes sociais.
A manifestação de preferência também pode ser feita, de forma individual e silenciosa, por meio de botons, camisa, boné ou mesmo bandeira usados pelo eleitor no dia 3 de outubro.
Não poderá, porém, pedir voto ou divulgar qualquer tipo de propaganda eleitoral, como a entrega de “santinhos”.
Denuncie – Todos os cidadãos podem denunciar a utilização de propaganda irregular. Pessoalmente, a denúncia pode ser feita na sede do Ministério Público Federal ou junto ao TRE do município.
domingo, 6 de junho de 2010
Acabou!
Por motivo de força maior (ou menor, como queiram) estou parando com as postagens do DS.
Neste momento eu diria definitiva.
Agradeço a paciência dos leitores e os comentários, construtivos ou não.
Continuarei lendo e comentando o blog dos outros.
Até a próxima.
E parabéns para os que tem força para continuar.
Neste momento eu diria definitiva.
Agradeço a paciência dos leitores e os comentários, construtivos ou não.
Continuarei lendo e comentando o blog dos outros.
Até a próxima.
E parabéns para os que tem força para continuar.
sábado, 22 de maio de 2010
Eu estava certo
Há algumas postagens atrás, mencionei o silêncio estranho do PT em
http://diariodosertaobracuhy.blogspot.com/2010/05/duvidazinha-besta.html
Nesse final de semana, caiu em minhas mãos os jornais Maré e ETN.
No Maré, tem uma foto linda do "chave-de-cadeia" Garotinho dando um ósculo em Conceição Rabha que, pelo visto, gostou.
O ETN fala das comemorações de cinquenta anos do mesmo meliante (perdão, eu queria escrever político. Minha mão não obedeceu).
Quem estava lá?
Leandro, José Maria e Cordeiro.
Acho que acertei pois, além de não ter havido contestação, as últimas notícias falam por si.
http://diariodosertaobracuhy.blogspot.com/2010/05/duvidazinha-besta.html
Nesse final de semana, caiu em minhas mãos os jornais Maré e ETN.
No Maré, tem uma foto linda do "chave-de-cadeia" Garotinho dando um ósculo em Conceição Rabha que, pelo visto, gostou.
O ETN fala das comemorações de cinquenta anos do mesmo meliante (perdão, eu queria escrever político. Minha mão não obedeceu).
Quem estava lá?
Leandro, José Maria e Cordeiro.
Acho que acertei pois, além de não ter havido contestação, as últimas notícias falam por si.
quarta-feira, 19 de maio de 2010
Na onda dos Projetos de Iniciativa Popular
Aproveitando a aprovação do Projeto Ficha Limpa no plenário do Senado hoje, 19 de maio, minha cabeça começou a matutar sobre a utilidade dos projetos de iniciativa popular.
Bem que poderíamos fazer algumas proposições para serem encaminhadas à Câmara Municipal de Angra dos Reis. Por exemplo:
- a redução de verba para contratação de assessores parlamentares, que hoje é de R$ 43.800,00 por vereador;
- a proibição da contratação de pessoas para trabalhar na Câmara e na Prefeitura se estas ocuparem cargos em associação de moradores;
- a obrigatoriedade de divulgação mensal dos gastos da Câmara com salários e penduricalhos dos vereadores, incluindo os descontos por faltas e atrasos de cada um;
- a proibição de contratação de funcionários para trabalhar na PMAR, via indicação de vereador. Tal processo se daria através de análise de currículo e prova.
E muitas outras. Quem tiver mais ideias, nos envie.
Bastava alguém com algum conhecimento jurídico para redigir e alguns voluntários para colher assinaturas para enviarmos à Câmara.
Iiiiiiiiiih!!!
Voluntários para fazer correr o abaixo-assinado?
Esqueçam minha ideia.
Bem que poderíamos fazer algumas proposições para serem encaminhadas à Câmara Municipal de Angra dos Reis. Por exemplo:
- a redução de verba para contratação de assessores parlamentares, que hoje é de R$ 43.800,00 por vereador;
- a proibição da contratação de pessoas para trabalhar na Câmara e na Prefeitura se estas ocuparem cargos em associação de moradores;
- a obrigatoriedade de divulgação mensal dos gastos da Câmara com salários e penduricalhos dos vereadores, incluindo os descontos por faltas e atrasos de cada um;
- a proibição de contratação de funcionários para trabalhar na PMAR, via indicação de vereador. Tal processo se daria através de análise de currículo e prova.
E muitas outras. Quem tiver mais ideias, nos envie.
Bastava alguém com algum conhecimento jurídico para redigir e alguns voluntários para colher assinaturas para enviarmos à Câmara.
Iiiiiiiiiih!!!
Voluntários para fazer correr o abaixo-assinado?
Esqueçam minha ideia.
E os nossos fichas limpas?
Cada vez que acesso o site da CMAR fico mais surpreso com os requerimentos que os vereadores e vereadoras de nossa bela, rica e famosa cidade fazem.
Na sessão de 13 de maio, o vereador Aguilar apresentou quatro requerimentos que só podem ser mais um deboche.
Não bastasse as Moções de Aplausos para Revista Caras, membros do Executivo, Garotinho, Botafogo Futebol e Regatas (a única merecida, é claro), o cidadão em questão justifica quatro ausências às sessões da Câmara.
QUATRO JUSTIFICATIVAS DE FALTAS NO ANO DE 2009!
Fiz essa proposta ao meu patrão e ele riu da minha cara. Por que?
Será que só vereador pode justificar faltas quase um ano após elas terem ocorrido?
Nenhum empregado, seja ele celetista ou estatutário, tem esse direito.
Por que só vereador tem?
Ah, eu esqueci:
VEREADOR NÃO É TRABALHADOR!
Na sessão de 13 de maio, o vereador Aguilar apresentou quatro requerimentos que só podem ser mais um deboche.
Não bastasse as Moções de Aplausos para Revista Caras, membros do Executivo, Garotinho, Botafogo Futebol e Regatas (a única merecida, é claro), o cidadão em questão justifica quatro ausências às sessões da Câmara.
QUATRO JUSTIFICATIVAS DE FALTAS NO ANO DE 2009!
Fiz essa proposta ao meu patrão e ele riu da minha cara. Por que?
Será que só vereador pode justificar faltas quase um ano após elas terem ocorrido?
Nenhum empregado, seja ele celetista ou estatutário, tem esse direito.
Por que só vereador tem?
Ah, eu esqueci:
VEREADOR NÃO É TRABALHADOR!
Ficha Limpa no Senado
CCJ do Senado aprova Ficha Limpa sem alterações
Fonte: Estadão Online
Qua, 19 Mai, 01h25
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou hoje o projeto de lei conhecido como Ficha Limpa, que impede a candidatura de políticos condenados por órgão colegiado da Justiça. A proposta foi aprovada sem alterações e a expectativa é de que seja votada ainda hoje no plenário do Senado.
Se aprovada sem mudanças, o texto seguirá para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A avaliação é que caberá à Justiça decidir se as novas regras para inelegibilidade de candidatos valerá ou não para as eleições de outubro deste ano.
Iiiiiiiiih!?
Caiu na mão da justiça ceguinha?
Ferrou.
Vão demorar dois séculos para decidir se vai valer para esse ano.
E aí, todos os fichas sujas se candidatam.
E não há abaixo assinado que faça esses senhores agilizarem suas decisões.
Já passou pelo Congresso? Ótimo.
Falta só o judiciário decidir a partir de quando? Ferrou.
Vai ficar para 2012!
Fonte: Estadão Online
Qua, 19 Mai, 01h25
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou hoje o projeto de lei conhecido como Ficha Limpa, que impede a candidatura de políticos condenados por órgão colegiado da Justiça. A proposta foi aprovada sem alterações e a expectativa é de que seja votada ainda hoje no plenário do Senado.
Se aprovada sem mudanças, o texto seguirá para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A avaliação é que caberá à Justiça decidir se as novas regras para inelegibilidade de candidatos valerá ou não para as eleições de outubro deste ano.
Iiiiiiiiih!?
Caiu na mão da justiça ceguinha?
Ferrou.
Vão demorar dois séculos para decidir se vai valer para esse ano.
E aí, todos os fichas sujas se candidatam.
E não há abaixo assinado que faça esses senhores agilizarem suas decisões.
Já passou pelo Congresso? Ótimo.
Falta só o judiciário decidir a partir de quando? Ferrou.
Vai ficar para 2012!
terça-feira, 18 de maio de 2010
Não é só a Saúde Pública que é uma m...
Estive fora do ambiente bloguístico desde quarta-feira passada por motivo de doença na família.
Dois dos três daqui de casa estavam com uma gripe/alergia/rinite (os médicos consultados não diagnosticaram decentemente) que perdurava duas semanas. O quadro se agravou a partir de quinta-feira, 11 de maio.
Medicados? Foram.
E toma de fazer tomografia, raio x de pulmão, face e o diabo a quatro.
E o quadro se agravando...Tosse, febre, respiração difícil...
Sai o resultado dos exames e nós, sem a mínima confiança nos "dotô" e "dotôra" consultados por aqui, fomos a outro município (V. Redonda) para mostrá-los a um pneumologista que tratou de outro membro da família anteriormente com resultado satisfatório.
Descrevemos o quadro e, para surpresa nossa, o diagnóstico foi dado sem necessidade de olhar tomografia e raios X: ASMA!
O quadro dos dois era tão ruim que por pouco, muito pouco, não chegamos a uma pneumonia.
Resultado: medicamentos substituídos e, em um dia, todos melhoraram.
Moral da Estória:
A saúde está uma m...
A pública (em situação muito pior, é claro) e a privada.
Porquê?
Não vou generalizar mas, nesse caso específico, DEVIDO À INCOMPETÊNCIA DE ALGUNS MAL FORMADOS E MAL CAPACITADOS PARA DESEMPENHAREM A PROFISSÃO QUE ESCOLHERAM!
Médicos -especialistas-"cegos" que não conseguem diagnosticar ASMA!
Família "salva" das mãos dos açougeiros, mãos à obra.
Amanhã, porque ninguém é de ferro.
Dois dos três daqui de casa estavam com uma gripe/alergia/rinite (os médicos consultados não diagnosticaram decentemente) que perdurava duas semanas. O quadro se agravou a partir de quinta-feira, 11 de maio.
Medicados? Foram.
E toma de fazer tomografia, raio x de pulmão, face e o diabo a quatro.
E o quadro se agravando...Tosse, febre, respiração difícil...
Sai o resultado dos exames e nós, sem a mínima confiança nos "dotô" e "dotôra" consultados por aqui, fomos a outro município (V. Redonda) para mostrá-los a um pneumologista que tratou de outro membro da família anteriormente com resultado satisfatório.
Descrevemos o quadro e, para surpresa nossa, o diagnóstico foi dado sem necessidade de olhar tomografia e raios X: ASMA!
O quadro dos dois era tão ruim que por pouco, muito pouco, não chegamos a uma pneumonia.
Resultado: medicamentos substituídos e, em um dia, todos melhoraram.
Moral da Estória:
A saúde está uma m...
A pública (em situação muito pior, é claro) e a privada.
Porquê?
Não vou generalizar mas, nesse caso específico, DEVIDO À INCOMPETÊNCIA DE ALGUNS MAL FORMADOS E MAL CAPACITADOS PARA DESEMPENHAREM A PROFISSÃO QUE ESCOLHERAM!
Médicos -especialistas-"cegos" que não conseguem diagnosticar ASMA!
Família "salva" das mãos dos açougeiros, mãos à obra.
Amanhã, porque ninguém é de ferro.
quarta-feira, 12 de maio de 2010
Redação (ou Redassão)
Passeando pelas ruas de minha cidade vi, entre tantas coisas, algumas que me chamaram a atenção. Nesta singela redação, mencionarei algumas delas.
Vi um muro de contensão perto da Rua do Socego, que estava toda recapiada.
Andei pela calçada de pedestres que tinha dois guarda-corpo, um de cada lado.
Para terminar meu passeio, vi diversas mudas de árvores nativas da Mata Atlântica no orto florestal.
Esta redassão é uma homenagem ao vereador Aguilar Ribeiro, minha fonte de inspiração.
Vi um muro de contensão perto da Rua do Socego, que estava toda recapiada.
Andei pela calçada de pedestres que tinha dois guarda-corpo, um de cada lado.
Para terminar meu passeio, vi diversas mudas de árvores nativas da Mata Atlântica no orto florestal.
Esta redassão é uma homenagem ao vereador Aguilar Ribeiro, minha fonte de inspiração.
terça-feira, 11 de maio de 2010
Não é estranho?
Recebi vários comentários sobre a Associação de Moradores de Monsuaba, que não tinham nada a ver com as postagens. Abaixo estão algumas delas:
jonas. disse...
oliveira .deicha presidenta da assossiaçao de moradores da monsuaba louca.ela ja nao sabe mas o que fazer, e começa falar mentira.eu falei pra ela nao quis me ouvi.agora aguenta boba.vc. acha que o povo esta satisfeito com vc.ele conhece,passo a psso da assossiaçao.vc.esqueceu que ele mora bem perto da assossiaçao.agora aguenta,nao e com mentira que vc.vai conseguir alguma coisa com ele.ou vc. esqueceu que a comunidade esta com ele.vc. vai parar no ospicio.e melhor vc.ter ele perto de vc.do que longe.pode se preparar ele vai entregar a assossiaçao na mao da comunidade.
10 de maio de 2010 23:04
Anônimo disse...
a.presidenta da assossiaçao da monsuaba perdeu o cargo e começa ficar enfurecida,i o dinheiro dela acabou.
10 de maio de 2010 23:16
Anônimo disse...
tambem com os assessores que os vereadores do pt.tem. so vai dar isso.comessa pelos assessores da monsuaba.que polco importa com os moradores do local [chama os moradores ate de urubu e carnisa]o que mas nos podemos esperar dessas pessoas como marlene e seus grupos.foi so o oliveira apertar eles e eles se revelaram.
30 de abril de 2010 10:54
Anônimo disse...
vou falar poraqui mesmo.desculpe_me.depos da reuniao que tivemos na nassossiaçao da monsuaba junto com o olieira presidente da comissao das pessoas que tiveram suas casas interditadas.a marlene e seu grupo chama os moradores de slgo podre[carnisa].e o pt. ta ferrado com a marlene e seu grupo. ´[saul]
pedro disse...
po.do sertao.da um jeitinho ai.a marlene da assossiaçao da monsuaba ta enrrolando as companheiras dela de chapa.elas nao sabe.mas ela vem como candidata vereadora 2012.
24 de abril de 2010 14:26
NOTA DO DS:
Por princípio, o Diário do Sertão não censura comentário algum e gostaria de continuar assim.
Porém, NÃO SERVIREMOS DE TRAMPOLIM PARA NINGUÉM e, a partir de hoje, não publicaremos mais comentários sobre o assunto Monsuaba da forma como vem sendo comentado.
É óbvio que o "Anônimo"-pedro-jonas-saul é a mesma pessoa, visto que o "estilo" da escrita é o mesmo.
Me desculpe, caro Anônimo: se você tem algum problema com a Associação de Moradores da Monsuaba, se entenda com eles (ou elas). Não use blog para fazer campanha para ninguém, nem camufle identidades diferentes para tentar fazer com que pensemos que tem muita gente apoiando x ou y.
Até em blog anônimo devemos ter algum senso de responsabilidade e usarei o meu.
Cordiais saudações.
jonas. disse...
oliveira .deicha presidenta da assossiaçao de moradores da monsuaba louca.ela ja nao sabe mas o que fazer, e começa falar mentira.eu falei pra ela nao quis me ouvi.agora aguenta boba.vc. acha que o povo esta satisfeito com vc.ele conhece,passo a psso da assossiaçao.vc.esqueceu que ele mora bem perto da assossiaçao.agora aguenta,nao e com mentira que vc.vai conseguir alguma coisa com ele.ou vc. esqueceu que a comunidade esta com ele.vc. vai parar no ospicio.e melhor vc.ter ele perto de vc.do que longe.pode se preparar ele vai entregar a assossiaçao na mao da comunidade.
10 de maio de 2010 23:04
Anônimo disse...
a.presidenta da assossiaçao da monsuaba perdeu o cargo e começa ficar enfurecida,i o dinheiro dela acabou.
10 de maio de 2010 23:16
Anônimo disse...
tambem com os assessores que os vereadores do pt.tem. so vai dar isso.comessa pelos assessores da monsuaba.que polco importa com os moradores do local [chama os moradores ate de urubu e carnisa]o que mas nos podemos esperar dessas pessoas como marlene e seus grupos.foi so o oliveira apertar eles e eles se revelaram.
30 de abril de 2010 10:54
Anônimo disse...
vou falar poraqui mesmo.desculpe_me.depos da reuniao que tivemos na nassossiaçao da monsuaba junto com o olieira presidente da comissao das pessoas que tiveram suas casas interditadas.a marlene e seu grupo chama os moradores de slgo podre[carnisa].e o pt. ta ferrado com a marlene e seu grupo. ´[saul]
pedro disse...
po.do sertao.da um jeitinho ai.a marlene da assossiaçao da monsuaba ta enrrolando as companheiras dela de chapa.elas nao sabe.mas ela vem como candidata vereadora 2012.
24 de abril de 2010 14:26
NOTA DO DS:
Por princípio, o Diário do Sertão não censura comentário algum e gostaria de continuar assim.
Porém, NÃO SERVIREMOS DE TRAMPOLIM PARA NINGUÉM e, a partir de hoje, não publicaremos mais comentários sobre o assunto Monsuaba da forma como vem sendo comentado.
É óbvio que o "Anônimo"-pedro-jonas-saul é a mesma pessoa, visto que o "estilo" da escrita é o mesmo.
Me desculpe, caro Anônimo: se você tem algum problema com a Associação de Moradores da Monsuaba, se entenda com eles (ou elas). Não use blog para fazer campanha para ninguém, nem camufle identidades diferentes para tentar fazer com que pensemos que tem muita gente apoiando x ou y.
Até em blog anônimo devemos ter algum senso de responsabilidade e usarei o meu.
Cordiais saudações.
Voltando devagar
Estive "fora do ar" desde sábado porque após a consulta feita no Google sobre os fichas-sujas que queriam barrar o Projeto Ficha Limpa, tive problemas no PC e na navegação na Internet, principalmente quanto à verificação de certificado dos sites que visito.
Todos, segundo o Explorer, apresentavam erro de certificado, que poderia ser uma tentativa de "entrar" nas minhas informações que transitam na web.
Problema sanado, voltei.
E não adianta tentarem: tenho um ótimo consultor-técnico que me ajudou a "limpar" e identificar de onde partiu tal ameaça.
Devo informar que tal tentativa foi notificada à Delegacia de Crimes Virtuais.
E vamos aguardar os fatos.
Todos, segundo o Explorer, apresentavam erro de certificado, que poderia ser uma tentativa de "entrar" nas minhas informações que transitam na web.
Problema sanado, voltei.
E não adianta tentarem: tenho um ótimo consultor-técnico que me ajudou a "limpar" e identificar de onde partiu tal ameaça.
Devo informar que tal tentativa foi notificada à Delegacia de Crimes Virtuais.
E vamos aguardar os fatos.
Os Obstáculos Finais
Avaaz, via e-mail:
Caros amigos,
Estamos chegando nos momentos finais da Ficha Limpa - a votação é hoje à noite.
A boa notícia é que políticos corruptos agora sabem que eles não podem vencer, a Ficha Limpa vai passar!
Porém alguns estão investindo em uma última tentativa desesperada de enfraquecer o projeto de lei, introduzindo 9 emendas de última hora. A pior delas retira crimes ambientais do projeto de lei, permitindo que políticos envolvidos na violação do direito ambiental possam permanecer no poder.
Nessas últimas horas até a votação, vamos deixar claro que a população brasileira quer que a Ficha Limpa seja aprovada sem alterações e não iremos aceitar que meses e anos de esforço sejam esquecidos de última hora.
Clique para enviar uma mensagem: http://www.avaaz.org/po/obstaculo_final/?vl
A nossa campanha já é a maior e mais eficiente mobilização online do Brasil. Mas ainda não ganhamos. Alguns deputados estão contando com estes atrasos na votação para ganhar apoio para as emendas.
Vamos mostrar que eles estão errados.
Com esperança,
Graziela, Ricken, Alice, Luis, Pascal, Paul, Iain e toda a equipe Avaaz
Caros amigos,
Estamos chegando nos momentos finais da Ficha Limpa - a votação é hoje à noite.
A boa notícia é que políticos corruptos agora sabem que eles não podem vencer, a Ficha Limpa vai passar!
Porém alguns estão investindo em uma última tentativa desesperada de enfraquecer o projeto de lei, introduzindo 9 emendas de última hora. A pior delas retira crimes ambientais do projeto de lei, permitindo que políticos envolvidos na violação do direito ambiental possam permanecer no poder.
Nessas últimas horas até a votação, vamos deixar claro que a população brasileira quer que a Ficha Limpa seja aprovada sem alterações e não iremos aceitar que meses e anos de esforço sejam esquecidos de última hora.
Clique para enviar uma mensagem: http://www.avaaz.org/po/obstaculo_final/?vl
A nossa campanha já é a maior e mais eficiente mobilização online do Brasil. Mas ainda não ganhamos. Alguns deputados estão contando com estes atrasos na votação para ganhar apoio para as emendas.
Vamos mostrar que eles estão errados.
Com esperança,
Graziela, Ricken, Alice, Luis, Pascal, Paul, Iain e toda a equipe Avaaz
sexta-feira, 7 de maio de 2010
Está tudo explicado, não?
Andei pesquisando no Google os nomes dos seis deputados federais que votaram contra o Projeto Ficha Limpa.
Dos seis, quatro apresentaram na primeira página da pesquisa algum "pobrema" com a justiça (eleitoral ou não).
Apenas Dr. Paulo César e Eduardo Cunha não apresentaram alguma pendência judicial (lembrando: a pesquisa que fiz foi superficial e não posso afirmar que não há).
Eduardo Cunha pode até não ter problemas com a justiça mas, quem começou na política pelas mãos de Collor e Garotinho, acho muito difícil não ter.
Nelson Bournier (ou Bornier, sei lá), Solange Almeida, Alexandre Santos e Leonardo Picciani estão lá para quem quiser ver.
Ou seja, dos seis deputados federais do Rio de Janeiro que votaram contra, quatro estão advogando em causa própria. E os outros dois, só o tempo (ou uma pesquisa mais a fundo) dirá.
E vamos continuar de olho porque tem mais nove destaques para serem votados na semana que vem.
Dos seis, quatro apresentaram na primeira página da pesquisa algum "pobrema" com a justiça (eleitoral ou não).
Apenas Dr. Paulo César e Eduardo Cunha não apresentaram alguma pendência judicial (lembrando: a pesquisa que fiz foi superficial e não posso afirmar que não há).
Eduardo Cunha pode até não ter problemas com a justiça mas, quem começou na política pelas mãos de Collor e Garotinho, acho muito difícil não ter.
Nelson Bournier (ou Bornier, sei lá), Solange Almeida, Alexandre Santos e Leonardo Picciani estão lá para quem quiser ver.
Ou seja, dos seis deputados federais do Rio de Janeiro que votaram contra, quatro estão advogando em causa própria. E os outros dois, só o tempo (ou uma pesquisa mais a fundo) dirá.
E vamos continuar de olho porque tem mais nove destaques para serem votados na semana que vem.
Nova pesquisa no Google - Os processos de dois dos quatro peemedebistas
24/09/2009 - 06h30 Atualizada em 03/10/2010 - 12h20
A lista dos parlamentares processados
Fonte: Congresso em Foco
Nelson Bornier (PMDB-RJ)
Inquérito 2137 – crime de lavagem ou ocultação de bens, direitos ou valores
Inquérito 2168 – crime contra a lei de Licitações
Inquérito 2177 – crime da lei de licitações
Inquérito 2655 – crimes de responsabilidade, crime contra a Lei de Licitações
Solange Almeida (PMDB-RJ)
Inquérito 2664 - crime de responsabilidade, atribuídos a gestão como prefeita
Inquérito 2726 - crime de responsabilidade, atribuídos a gestão como prefeita
Inquérito 2834 – crimes praticado contra a administração pública. Emprego irregular de verbas ou rendas públicas
A lista dos parlamentares processados
Fonte: Congresso em Foco
Nelson Bornier (PMDB-RJ)
Inquérito 2137 – crime de lavagem ou ocultação de bens, direitos ou valores
Inquérito 2168 – crime contra a lei de Licitações
Inquérito 2177 – crime da lei de licitações
Inquérito 2655 – crimes de responsabilidade, crime contra a Lei de Licitações
Solange Almeida (PMDB-RJ)
Inquérito 2664 - crime de responsabilidade, atribuídos a gestão como prefeita
Inquérito 2726 - crime de responsabilidade, atribuídos a gestão como prefeita
Inquérito 2834 – crimes praticado contra a administração pública. Emprego irregular de verbas ou rendas públicas
O pedigrée de Solange Almeida (PMDB)
TRE-RJ cassa mandato da deputada federal Solange Almeida (PMDB) e do deputado estadual Alcebíades Sabino (PSC)
Fonte: Folha Online
Por três a dois, o TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio cassou hoje os mandatos da deputada federal Solange Almeida (PMDB-RJ) e do deputado estadual eleito Alcebíades Sabino dos Santos (PSC) -- que hoje comanda a Secretaria Estadual de Trabalho e Renda do Rio.
Os dois ainda podem recorrer da decisão ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
No processo, os dois são acusados participar de um suposto esquema de compra de votos nas eleições de 2006. Entre os motivos que motivaram a denúncia está a apreensão -- feita no dia da eleição -- de uma lista com nome de eleitores, santinhos dos candidatos e R$ 3.000 no município fluminense de Silva Jardim.
No plenário do TRE-RJ, o vice-presidente da Corte, desembargador Alberto Motta Moraes, e os juízes Marcio André Mendes Costa e Célio Salim Thomaz Junior entenderam que houve compra de votos nas eleições de 2006.
Já a desembargadora federal Maria Helena Cisne e a juíza Jacqueline Montenegro defenderam a tese de que se tratava de uma "programação de boca de urna" e não de captação ilícita de sufrágio.
Fonte: Folha Online
Por três a dois, o TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio cassou hoje os mandatos da deputada federal Solange Almeida (PMDB-RJ) e do deputado estadual eleito Alcebíades Sabino dos Santos (PSC) -- que hoje comanda a Secretaria Estadual de Trabalho e Renda do Rio.
Os dois ainda podem recorrer da decisão ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
No processo, os dois são acusados participar de um suposto esquema de compra de votos nas eleições de 2006. Entre os motivos que motivaram a denúncia está a apreensão -- feita no dia da eleição -- de uma lista com nome de eleitores, santinhos dos candidatos e R$ 3.000 no município fluminense de Silva Jardim.
No plenário do TRE-RJ, o vice-presidente da Corte, desembargador Alberto Motta Moraes, e os juízes Marcio André Mendes Costa e Célio Salim Thomaz Junior entenderam que houve compra de votos nas eleições de 2006.
Já a desembargadora federal Maria Helena Cisne e a juíza Jacqueline Montenegro defenderam a tese de que se tratava de uma "programação de boca de urna" e não de captação ilícita de sufrágio.
O pedigrée de Nelson Bournier (PMDB)
Operação Sanguessuga investiga 64 parlamentares
06 de maio de 2006 • 12h12 • atualizado em 08 de maio de 2006 às 11h04
Fonte: Terra Notícias
O esquema fraudulento descoberto pela Operação Sanguessuga, da Polícia Federal, e que se baseava na venda irregular de ambulâncias em pelo menos 11 Estados brasileiros, podendo envolver mais de 100 cidades, envolve o nome de 64 parlamentares - um senador e 63 deputados.
O juiz Jefferson Scheneider, da 2ª Vara da Justiça Federal do Mato Grosso, encaminhou pedido para que seja analisada a abertura de investigação contra 63 deputados e um senador citados nas quebras de sigilo que desencadearam a Operação Sanguessuga.
O requerimento foi encaminhado ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, e ao Supremo Tribunal Federal (STF) em segredo de Justiça no dia 29 de abril.
A lista, começa pelo senador.
Os nomes dos deputados seguem em ordem alfabética:
(omiti o nome dos outros parlamentares por questão de espaço)
.
.
.
40- Nelson Bournier (PMDB-RJ)
06 de maio de 2006 • 12h12 • atualizado em 08 de maio de 2006 às 11h04
Fonte: Terra Notícias
O esquema fraudulento descoberto pela Operação Sanguessuga, da Polícia Federal, e que se baseava na venda irregular de ambulâncias em pelo menos 11 Estados brasileiros, podendo envolver mais de 100 cidades, envolve o nome de 64 parlamentares - um senador e 63 deputados.
O juiz Jefferson Scheneider, da 2ª Vara da Justiça Federal do Mato Grosso, encaminhou pedido para que seja analisada a abertura de investigação contra 63 deputados e um senador citados nas quebras de sigilo que desencadearam a Operação Sanguessuga.
O requerimento foi encaminhado ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, e ao Supremo Tribunal Federal (STF) em segredo de Justiça no dia 29 de abril.
A lista, começa pelo senador.
Os nomes dos deputados seguem em ordem alfabética:
(omiti o nome dos outros parlamentares por questão de espaço)
.
.
.
40- Nelson Bournier (PMDB-RJ)
Assinar:
Postagens (Atom)